{"id":2347,"date":"2026-06-05T15:46:10","date_gmt":"2026-06-05T18:46:10","guid":{"rendered":"https:\/\/undef.edu.ar\/fortin\/?p=2347"},"modified":"2026-06-08T14:27:37","modified_gmt":"2026-06-08T17:27:37","slug":"malvinas-como-mandato-de-reflexion-estrategica-el-ethos-del-piloto-de-caza-y-la-eficacia-del-instrumento-militar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/undef.edu.ar\/fortin\/index.php\/2026\/06\/05\/malvinas-como-mandato-de-reflexion-estrategica-el-ethos-del-piloto-de-caza-y-la-eficacia-del-instrumento-militar\/","title":{"rendered":"UN MANDATO DE REFLEXI\u00d3N ESTRAT\u00c9GICA. EL ETHOS DEL PILOTO DE CAZA Y LA EFICACIA DEL INSTRUMENTO MILITAR"},"content":{"rendered":"

COM. (R) M\u00c1G. PABLO A. FAR\u00cdAS DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACI\u00d3N EN INTELIGENCIA ESTRAT\u00c9GICA, UNDEF <\/span>INVESTIGADOR Y DOCENTE DE LA FACULTAD MILITAR CONJUNTA<\/span><\/p>\n

El conflicto de Malvinas permite observar una dimensi\u00f3n central de la eficacia militar: el ethos profesional. M\u00e1s all\u00e1 de los medios disponibles, la consistencia de este habitus institucional result\u00f3 determinante para sostener la misi\u00f3n y traducir la estrategia en conducta efectiva en combate.<\/span><\/p>\n

En el marco del pensamiento estrat\u00e9gico militar,<\/span> la eficacia de una campa\u00f1a no puede supeditarse exclusivamente a la acumulaci\u00f3n de sistemas de armas ni a una sofisticada doctrina operacional.<\/span> El factor decisivo que traduce la formulaci\u00f3n abstracta de la estrategia en una conducta efectiva para el combate es el ethos profesional.<\/span> Este constituye el n\u00facleo multiplicador de la capacidad operativa y la piedra angular de la credibilidad disuasiva como sustento de su capacidad de empleo leg\u00edtimo de la fuerza como \u00faltima ratio del Estado.<\/span><\/p>\n

Malvinas constituye un caso de estudio paradigm\u00e1tico en relaci\u00f3n con la ponderaci\u00f3n del factor humano en la eficacia del combate,<\/span> y expone una advertencia estrat\u00e9gica insoslayable:<\/span> aun en presencia de limitaciones en el dise\u00f1o estrat\u00e9gico-operacional,<\/span> la consistencia del ethos profesional result\u00f3 decisiva para reducir la brecha entre la formulaci\u00f3n operacional y su ejecuci\u00f3n en el combate.<\/span> La experiencia hist\u00f3rica demuestra que la eficacia en el combate,<\/span> a\u00fan en un contexto de marcada disparidad tecnol\u00f3gica,<\/span> se sostuvo en la solidez de un habitus profesional caracterizado por la competencia,<\/span> la disciplina y el liderazgo.<\/span><\/p>\n

El Conflicto del Atl\u00e1ntico Sur constituye una instancia de observaci\u00f3n emp\u00edrica y validaci\u00f3n estrat\u00e9gica que orienta el debate acad\u00e9mico en torno a las condiciones estructurales que fortalecen o degradan este activo intangible estrat\u00e9gico de la defensa.<\/span> A tal efecto,<\/span> se abordar\u00e1 en forma transversal,<\/span> a partir del an\u00e1lisis del Ethos del \u201cPiloto de Caza\u201d,<\/span> la relaci\u00f3n entre ethos militar y eficacia operacional; la tensi\u00f3n entre procesos pol\u00edtico-institucionales orientados por la misi\u00f3n y aquellos centrados en la administraci\u00f3n de capacidades; los efectos de la adaptaci\u00f3n prolongada a escenarios de escasez sobre la cultura organizacional; y,<\/span> por \u00faltimo,<\/span> el impacto de condiciones operativo-tecnol\u00f3gicas en la regeneraci\u00f3n de genuinos umbrales de exigencia.<\/span><\/p>\n

El centro de gravedad de la actual Pol\u00edtica de Defensa representa un punto de inflexi\u00f3n en relaci\u00f3n a los aspectos precedentes,<\/span> orientada a restablecer progresivamente las condiciones estructurales necesarias para que el ethos profesional vuelva a constituirse en fundamento de la credibilidad estrat\u00e9gica del sistema militar.<\/span> En ese sentido,<\/span> amerita profundizar una mirada hacia dimensiones espec\u00edficas del conflicto y,<\/span> particularmente,<\/span> el papel que desempe\u00f1aron las disposiciones incorporadas para afrontar el combate frente a manifiestas condiciones de inferioridad operacional,<\/span> informacional o log\u00edstica.<\/span><\/p>\n

Desde esta perspectiva,<\/span> la Guerra de Malvinas revela con particular claridad la importancia del ethos profesional como uno de los fundamentos pr\u00e1cticos de la acci\u00f3n militar,<\/span> como condici\u00f3n habilitante para sostener la misi\u00f3n en escenarios caracterizados por el riesgo,<\/span> la incertidumbre y la asimetr\u00eda.<\/span> Por ello,<\/span> es necesario despojar a esta condici\u00f3n estructural de toda carga \u00e9pica o exaltaci\u00f3n heroica,<\/span> y entenderla como una \u201cdisposici\u00f3n pr\u00e1ctica\u201d.<\/span> Inspir\u00e1ndose en Pierre Bourdieu,<\/span> este ethos militar debe entenderse como un habitus institucional constituido por un sistema de disposiciones duraderas e incorporadas,<\/span> en el cual la acumulaci\u00f3n y transmisi\u00f3n de capital simb\u00f3lico y profesional adquieren una particular centralidad.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Dichas disposiciones se organizan en funci\u00f3n de las condiciones del campo militar,<\/span> orientando la reproducci\u00f3n de pr\u00e1cticas coherentes que configuran la percepci\u00f3n de la misi\u00f3n y la toma de decisiones bajo presi\u00f3n,<\/span> sin necesidad de explicitaci\u00f3n consciente,<\/span> garantizar la correspondencia entre capacidades,<\/span> misi\u00f3n y pol\u00edtica,<\/span> as\u00ed como su continuidad operativa y eficacia estrat\u00e9gica.<\/span><\/p>\n

La integraci\u00f3n de las perspectivas de Clausewitz sobre las \u201cfuerzas morales\u201d y de Huntington y Janowitz sobre la identidad profesional permite comprender el ethos como la base estructural que condiciona la conducta colectiva en combate.<\/span> Desde esta \u00f3ptica,<\/span> el ethos deja de ser una herencia simb\u00f3lica inerte para constituirse en una variable determinante:<\/span> \u201ccondici\u00f3n institucional que habilita y sostiene la eficacia\u201d.<\/span><\/p>\n

Desde una apreciaci\u00f3n cr\u00edtica,<\/span> la erosi\u00f3n de este ethos no solo deteriora el desempe\u00f1o t\u00e1ctico,<\/span> sino que adem\u00e1s limita la generaci\u00f3n de opciones operacionales y,<\/span> con ello,<\/span> restringe la libertad de acci\u00f3n del nivel estrat\u00e9gico,<\/span> afectando directamente la capacidad de respuesta a las amenazas,<\/span> riesgos y desaf\u00edos que enfrenta la Naci\u00f3n.<\/span> En este sentido,<\/span> la correspondencia entre la misi\u00f3n asignada,<\/span> las capacidades disponibles y el ethos profesional \u2014como variable determinante de la defensa\u2014 act\u00faa como el verdadero centro de gravedad del poder militar.<\/span> Sin esta tr\u00edada,<\/span> la defensa corre el riesgo de conservar su forma institucional mientras pierde su esencia operativa y su eficacia estrat\u00e9gica.<\/span><\/p>\n

La disposici\u00f3n para el combate: el n\u00facleo del ethos militar<\/span><\/strong><\/p>\n

Este habitus no es un fen\u00f3meno espont\u00e1neo, sino una construcci\u00f3n hist\u00f3rica que en Argentina reconoce un n\u00facleo de disposiciones pr\u00e1cticas \u2014de prop\u00f3sito colectivo y responsabilidad asumida\u2014 que vincula a pr\u00f3ceres como San Mart\u00edn, Belgrano, Rosas y Roca con los combatientes de 1982; en ellos se identifican rasgos recurrentes, bajo configuraciones diferentes, que reaparecen en momentos cr\u00edticos de la vida de la Naci\u00f3n.<\/p>\n

In el piloto de caza, como caso testigo, operan de manera visible las dimensiones estructurantes de un ethos espec\u00edfico: la subordinaci\u00f3n a la conducci\u00f3n pol\u00edtica, la disciplina institucional, la responsabilidad personal indeclinable, la toma de decisiones bajo presi\u00f3n, la gesti\u00f3n del tiempo, el dominio tecnol\u00f3gico, la aceptaci\u00f3n del riesgo y, de manera central, el compromiso con la misi\u00f3n. La consagraci\u00f3n del piloto de caza no reside en la victoria, entendida como resultado contingente, sino en la fidelidad de su tr\u00e1nsito hacia el combate, es decir, al proceso de formaci\u00f3n, exigencia y prueba que produce un habitus leg\u00edtimo. En ese marco, el ethos se preserva aun en ausencia del triunfo, porque su fundamento no radica en el desenlace, sino en la forma de atravesar ese camino: ad astra per aspera<\/i>.<\/p>\n

No corresponde, por tanto, leerlo como una figura espont\u00e1nea excepcional o de una \u00e9pica hist\u00f3rica separada del cuerpo social al que pertenece y se debe. Una lectura de ese tipo empobrecer\u00eda el an\u00e1lisis al desplazar el problema central de las condiciones estructurales requeridas para su sostenimiento hacia una supuesta singularidad personal. Resulta pertinente destacar que su valor anal\u00edtico excede la especialidad que encarna, as\u00ed como cualquier valoraci\u00f3n heroica o excluyente. Remite, m\u00e1s bien, a una esencia profesional que, bajo formas diversas, atraviesa al conjunto de quienes, desde sus respectivas funciones, integran las Fuerzas Armadas de la Naci\u00f3n.<\/p>\n

En este sentido, todos ellos se reconocen en un mismo ethos profesional al compartir una l\u00f3gica institucional orientada por la misi\u00f3n. La diversidad de roles y responsabilidades, lejos de fragmentar esa unidad, la organiza en torno a un prop\u00f3sito com\u00fan sostenido por la disciplina, la responsabilidad y el compromiso com\u00fan.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

En la aviaci\u00f3n militar esa dimensi\u00f3n adquiere una forma especialmente n\u00edtida porque el medio impone una validaci\u00f3n natural severa. La gravedad no concede indulgencias. La velocidad comprime el proceso de decisi\u00f3n. El vuelo obliga a sostener una secuencia continua, de calza a calza, que no admite interrupciones reales ni autoenga\u00f1o operativo en un entorno de alta complejidad, rapidez de respuesta y m\u00e1rgenes m\u00ednimos de error. Entre el despegue y el aterrizaje, la misi\u00f3n transcurre en un r\u00e9gimen de continuidad, riesgo y exigencia en el que la distancia entre aptitud declarada y aptitud real se vuelve especialmente evidente. Ya en el camino hacia la aeronave, lo accesorio se desvanece: las ideas se ordenan, las convicciones se afirman y la misi\u00f3n se concentra en un prop\u00f3sito \u00fanico, asumido y compartido.<\/p>\n

La aviaci\u00f3n de caza, como caso de observaci\u00f3n estrat\u00e9gica, adquiere una centralidad anal\u00edtica particularmente visible en donde la corroboraci\u00f3n emp\u00edrica del caso se apoya en un conjunto convergente de evidencias, resultados t\u00e1cticos obtenidos en combate, costos impuestos al oponente, nivel previo de adiestramiento, disponibilidad relativa de medios y testimonios propios y de actores externos sobre la conducta profesional observada bajo presi\u00f3n.<\/p>\n

Del control pol\u00edtico a la conducci\u00f3n estrat\u00e9gica del instrumento militar<\/span><\/strong><\/p>\n

El conflicto no cre\u00f3 ese ethos: lo someti\u00f3 a prueba y lo verific\u00f3 en combate; poniendo en evidencia tanto el grado de articulaci\u00f3n o dislocaci\u00f3n sist\u00e9mica, como la influencia de ese habitus profesional en la brecha entre la capacidad potencial y la capacidad real. En consecuencia, hoy el interrogante no se remite a la identificaci\u00f3n de las condiciones que hicieron posible aquella respuesta; sino aquellas que \u2014en el per\u00edodo posterior a Malvinas\u2014 incidieron estructuralmente en la calidad de su desarrollo y sostenibilidad.<\/p>\n

La subordinaci\u00f3n militar al poder civil constituy\u00f3 una condici\u00f3n indispensable para la consolidaci\u00f3n democr\u00e1tica. Sin embargo, en ciertos per\u00edodos, su traducci\u00f3n pr\u00e1ctica deriv\u00f3 en una l\u00f3gica de contenci\u00f3n orientada m\u00e1s a limitar capacidades que a conducirlas estrat\u00e9gicamente. En ese contexto, los procesos de adaptaci\u00f3n estructural a la escasez funcionaron como respuestas ra\u00edces, al permitir administrar recursos limitados, evitar el colapso y sostener la continuidad institucional. No obstante, cuando esa adaptaci\u00f3n deja de ser excepcional y se afianza como condici\u00f3n de normalidad, produce un impacto estructural negativo: la l\u00f3gica de supervivencia comienza a configurar un nuevo habitus institucional, expresado en la consolidaci\u00f3n de un ethos de abstenci\u00f3n como mecanismo de autoprotecci\u00f3n.<\/p>\n

Este proceso no se manifiesta necesariamente en una p\u00e9rdida de disciplina o profesionalismo. Por el contrario, puede dar lugar a organizaciones ordenadas, eficientes en contextos de restricci\u00f3n y capaces de sostenerse en condiciones adversas. Sin embargo, all\u00ed reside su principal riesgo: la organizaci\u00f3n se mantiene funcional, pero progresivamente calibrada para escenarios distintos de aquellos frente a los cuales deber\u00eda medir su aptitud real, transformando una l\u00f3gica inicialmente estabilizadora en un criterio impl\u00edcito de dise\u00f1o y empleo del instrumento militar.<\/p>\n

Por otro lado, en el marco de una lectura insuficientemente problematizada del entorno estrat\u00e9gico y priorizaci\u00f3n de misiones subsidiarias, se desarrolla un proceso de impacto profundo en la cultura de la organizaci\u00f3n militar generado por la tensi\u00f3n que se manifiesta en el desplazamiento de una \u00abl\u00f3gica de misi\u00f3n\u00bb \u2014orientada por el imperativo del \u201cqu\u00e9 debo hacer\u201d\u2014 hacia una \u00abl\u00f3gica de servicios\u00bb, subordinada a la administraci\u00f3n restrictiva del \u201cqu\u00e9 puedo hacer con lo que tengo\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Cuando la limitaci\u00f3n material, conforme a un escenario de contenci\u00f3n, deja de ser coyuntural para convertirse en un criterio estructurante de dise\u00f1o, la instituci\u00f3n corre el riesgo de normalizar la carencia bajo un \u00abconservadurismo adaptativo\u00bb. Este fen\u00f3meno deriva en un \u00abethos de abstenci\u00f3n\u00bb que funciona como mecanismo de autoprotecci\u00f3n institucional, pero que recalibra negativamente la percepci\u00f3n de normalidad, reduce el horizonte de ambici\u00f3n estrat\u00e9gica, desalienta la innovaci\u00f3n doctrinaria y, en t\u00e9rminos concretos, vac\u00eda progresivamente de contenido el prop\u00f3sito operativo, pol\u00edtico y simb\u00f3lico del instrumento militar. El peligro sist\u00e9mico radica en que la organizaci\u00f3n mantenga su andamiaje administrativo y formal, mientras erosiona silenciosamente su voluntad de combate y su aptitud para enfrentar conflictos de alta intensidad vinculados a su misi\u00f3n.<\/p>\n

En este punto, la cuesti\u00f3n trasciende lo organizacional y se proyecta al plano pol\u00edtico-institucional. Un control civil equilibrado no neutraliza capacidades por contenci\u00f3n, sino que las gobierna, orienta e integra en una estrategia estatal. La gobernabilidad democr\u00e1tica del poder militar exige una conducci\u00f3n pol\u00edtica capaz de ordenar, financiar, evaluar y emplear capacidades profesionales mediante mecanismos eficaces de subordinaci\u00f3n.<\/p>\n

En este sentido, la actual pol\u00edtica de defensa nacional puede interpretarse como un proceso orientado a superar una l\u00f3gica de contenci\u00f3n para avanzar hacia una conducci\u00f3n centrada en la recuperaci\u00f3n, organizaci\u00f3n y empleo efectivo del instrumento militar, donde la recomposici\u00f3n material se articula con una reconfiguraci\u00f3n doctrinaria, profesional e institucional enfocada en la misi\u00f3n.<\/p>\n

La continuidad estrat\u00e9gica: por una tradici\u00f3n, una visi\u00f3n, un destino<\/span><\/strong><\/p>\n

La incorporaci\u00f3n del F-16 Fighting Falcon trasciende una lectura t\u00e9cnico-operativa para posicionarse como un catalizador de excelencia al imponer un umbral de exigencia que consolida un ethos profesional sobre la base de la misi\u00f3n, la aptitud operacional y la capacidad efectiva de disuasi\u00f3n vinculada con los desaf\u00edos que plantean los escenarios de inter\u00e9s.<\/p>\n

Del Gloster Meteor al F-16 Fighting Falcon, pasando por el North American F-86 Sabre, la familia Dassault Mirage III\/V, el Douglas A-4 Skyhawk, el Canberra Mk.62, el IA-58 Pucar\u00e1 y el IA-63 Pampa, entre otros sistemas de armas, configuran un proceso en el que se inscribe la construcci\u00f3n del n\u00facleo identitario del piloto de caza.<\/p>\n

Este hito asegura, a su vez, la transmisi\u00f3n intergeneracional de conocimientos doctrinario-operativos, cuya continuidad resulta clave para la consistencia estrat\u00e9gica de los sistemas de armas dedicados a la defensa del aeroespacio nacional, cerrando as\u00ed la brecha entre el habitus heredado de la aviaci\u00f3n de combate y las condiciones objetivas necesarias para su desarrollo y sostenimiento. A ello se suma su impacto sist\u00e9mico estructural; la incorporaci\u00f3n de un caza de cuarta generaci\u00f3n se proyecta sobre el conjunto de la Fuerza A\u00e9rea y el Accionar Militar Conjunto en general, restituyendo roles, articulando capacidades y fortaleciendo est\u00e1ndares de interoperabilidad.<\/p>\n

Malvinas como mandato de reflexi\u00f3n estrat\u00e9gica<\/h2>\n

El legado de Malvinas exige ser pensado m\u00e1s all\u00e1 de un registro exclusivamente conmemorativo, aun cuando este honre con justicia el sacrificio de sus combatientes. Del mismo modo, tampoco puede reducirse a una lectura retrospectiva centrada \u00fanicamente en sus dimensiones estrat\u00e9gicas y operacionales.<\/p>\n

Bourdieu nos permite comprender que la aptitud para combatir no nace de la improvisaci\u00f3n, mientras que Clausewitz nos recuerda que en la guerra lo f\u00edsico no agota el problema y que la fuerza moral constituye el metal noble de la verdadera arma. Entre ambos autores se ilumina el n\u00facleo de este ensayo: sin soporte material no hay instrumento militar, pero sin habitus profesional y sin fuerza moral institucionalizada ese instrumento conserva su forma y pierde eficacia. All\u00ed se juega, en definitiva, no solo la operabilidad de las Fuerzas Armadas, sino la credibilidad misma de la defensa de la Naci\u00f3n.<\/p>\n

La p\u00e9rdida del ethos no se manifiesta en forma abrupta sino de manera progresiva: el primer impacto se observa en la voluntad de combate: disminuye la iniciativa, se privilegia la preservaci\u00f3n individual sobre la misi\u00f3n y se reduce la tolerancia al riesgo. En un segundo momento, se resiente la cohesi\u00f3n institucional: dando lugar a comportamientos defensivos, fragmentaci\u00f3n interna y p\u00e9rdida de confianza organizacional. Y, por \u00faltimo, el instrumento militar pierde credibilidad estrat\u00e9gica tanto hacia el interior del Estado como frente a actores estrat\u00e9gicos de inter\u00e9s.<\/p>\n

Este es el camino que alcanzar\u00e1 la densidad estrat\u00e9gica necesaria si logra consolidarse en una cultura de defensa nacional capaz de permitir que la sociedad comprenda, interprete y acompa\u00f1e estas transformaciones como parte de una responsabilidad colectiva vinculada a la soberan\u00eda, al inter\u00e9s nacional y a la continuidad institucional del Estado.<\/p>\n

A la luz de las ense\u00f1anzas de Malvinas, cabe preguntarse si el centro de gravedad de la pol\u00edtica de defensa resultar\u00e1 del adecuado equilibrio entre la incorporaci\u00f3n de capacidades, la autonom\u00eda en \u00e1reas sensibles, la recuperaci\u00f3n de saberes estrat\u00e9gicos propios y la generaci\u00f3n del tipo de fuerzas que el Estado necesita para actuar con eficacia, previsi\u00f3n y legitimidad en escenarios crecientemente complejos. Ese equilibrio no puede reducirse a una cuesti\u00f3n presupuestaria ni a la adquisici\u00f3n aislada de medios materiales; supone articular doctrina, organizaci\u00f3n, tecnolog\u00eda, adiestramiento, log\u00edstica, investigaci\u00f3n aplicada y conducci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La eficacia de la Estrategia de Defensa depender\u00e1 del sostenimiento de la actual orientaci\u00f3n pol\u00edtica y del esfuerzo de reequipamiento en curso. En ese marco, el Ciclo de Planeamiento de la Defensa Nacional y la Directiva de Pol\u00edtica de Defensa Nacional operan como referencias normativas capaces de traducir el ethos profesional en criterios verificables de pol\u00edtica p\u00fablica, planificaci\u00f3n institucional y construcci\u00f3n progresiva de capacidades militares acordes con los desaf\u00edos del pa\u00eds.<\/p>\n

De all\u00ed que el desaf\u00edo central no consista solo en recuperar medios, sino en restituir sentido estrat\u00e9gico: definir prioridades, sostener continuidad, fortalecer consensos y vincular el instrumento militar con una visi\u00f3n nacional de largo plazo, consciente de su territorio, sus recursos, sus responsabilidades y su proyecci\u00f3n soberana.<\/p>\n

Ese esfuerzo impulsar\u00e1 el desarrollo de instituciones militares a partir de los factores orientados al resultado, esto es, al cumplimiento de la misi\u00f3n. Desde una perspectiva bourdieusiana, el Instrumento Militar de la Naci\u00f3n debe entenderse como un campo institucional compartido y altamente estructurado, concebido como un sistema de armas integral articulado sobre umbrales diferenciados de exigencia. El umbral de m\u00e1xima exigencia que actuar\u00e1 como principio ordenador de pr\u00e1cticas, jerarqu\u00edas y est\u00e1ndares, al tiempo que proyectar\u00e1 criterios de excelencia, responsabilidad y legitimidad. El umbral m\u00ednimo, por su parte, garantizar\u00e1 la sostenibilidad. La articulaci\u00f3n din\u00e1mica entre ambos contribuir\u00e1 a la adaptaci\u00f3n, la coherencia y el desempe\u00f1o concurrente de las Fuerzas Armadas de la Naci\u00f3n.<\/p>\n

Finalmente, en entornos disruptivos e inciertos, el ethos profesional militar no solo definir\u00e1 la calidad del desempe\u00f1o institucional, sino que constituir\u00e1 la base de la resiliencia estrat\u00e9gica cognitiva, al configurar un habitus que oriente la percepci\u00f3n, la decisi\u00f3n y la acci\u00f3n, generando una ventaja adaptativa frente a amenazas complejas y resguardando la libertad de acci\u00f3n del Estado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

COM. (R) M\u00c1G. PABLO A. FAR\u00cdAS DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACI\u00d3N EN INTELIGENCIA ESTRAT\u00c9GICA, UNDEF INVESTIGADOR Y DOCENTE DE LA FACULTAD MILITAR CONJUNTA El conflicto de Malvinas permite observar una dimensi\u00f3n central de la eficacia militar: el ethos profesional. M\u00e1s all\u00e1 de los medios disponibles, la consistencia de este habitus institucional result\u00f3 determinante para sostener […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2354,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[43],"class_list":["post-2347","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fortin-n5","tag-ed05"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/undef.edu.ar\/fortin\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2347","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/undef.edu.ar\/fortin\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/undef.edu.ar\/fortin\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/undef.edu.ar\/fortin\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/undef.edu.ar\/fortin\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2347"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/undef.edu.ar\/fortin\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2347\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2440,"href":"https:\/\/undef.edu.ar\/fortin\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2347\/revisions\/2440"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/undef.edu.ar\/fortin\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2354"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/undef.edu.ar\/fortin\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2347"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/undef.edu.ar\/fortin\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2347"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/undef.edu.ar\/fortin\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2347"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}