{"id":1257,"date":"2025-09-12T10:57:46","date_gmt":"2025-09-12T13:57:46","guid":{"rendered":"https:\/\/undef.edu.ar\/fortin\/?p=1257"},"modified":"2026-03-27T17:03:02","modified_gmt":"2026-03-27T20:03:02","slug":"la-geopolitica-y-el-signo-de-los-tiempos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/undef.edu.ar\/fortin\/index.php\/2025\/09\/12\/la-geopolitica-y-el-signo-de-los-tiempos\/","title":{"rendered":"La geopol\u00edtica y el signo de los tiempos"},"content":{"rendered":"

Por Adolfo Koutoudjian<\/span>
\nLic. en Geograf\u00eda por la Universidad de Buenos Aires, profesor de Geopol\u00edtica en la Facultad de la Defensa Nacional, profesor de Geopol\u00edtica en la Escuela<\/span>
\nSuperior de Guerra Conjunta de las Fuerzas Armadas y profesor de Geopol\u00edtica en la Escuela de Guerra Naval.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

En el extremo sur del continente se juegan buena parte de los desaf\u00edos estrat\u00e9gicos de la Argentina. \u00bfC\u00f3mo articular la defensa, la ciencia y la pol\u00edtica econ\u00f3mica en una estrategia com\u00fan que proyecte a la Argentina hacia 2050?<\/strong><\/p>\n

Pensar en t\u00e9rminos geopol\u00edticos exige apartarse de la vor\u00e1gine de la coyuntura y ensayar una mirada de largo plazo. Se trata de observar la trayectoria de los Estados y de las sociedades no en los plazos breves de una gesti\u00f3n, sino en horizontes de diez, veinte o cincuenta a\u00f1os, e incluso m\u00e1s atr\u00e1s, en la historia que los constituye. Esa mirada resulta indispensable en un tiempo en el que las arquitecturas construidas tras las guerras del siglo XX crujen bajo el peso de transformaciones profundas.<\/p>\n

Durante medio siglo, las ideas y acciones pol\u00edticas estuvieron condicionadas por el marco del enfrentamiento Este-Oeste. La desaparici\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica alter\u00f3 de manera abrupta ese orden bipolar y abri\u00f3 la pregunta sobre cu\u00e1l es hoy el sistema mundial que encuadra a los Estados. En apenas tres d\u00e9cadas se desplegaron fen\u00f3menos antes insospechados: asistimos a la reconfiguraci\u00f3n de la arquitectura global de la posguerra fr\u00eda, con un Asia-Pac\u00edfico en ascenso que se perfila como centro de gravedad del siglo XXI.<\/p>\n

La previsi\u00f3n del futuro ha sido siempre uno de los terrenos m\u00e1s arduos para las ciencias sociales. Sin embargo, la tarea de trazar lineamientos estrat\u00e9gicos resulta impostergable. De poco sirve analizar estructuras del pasado o del presente si ese conocimiento no permite orientar el rumbo de una naci\u00f3n en un mundo signado por la incertidumbre. Cada \u00e9poca deja un signo en el imaginario de los pueblos. En la nuestra, esos signos parecen claros: crisis de paradigmas, incertidumbre frente a los modelos pol\u00edticos y econ\u00f3micos, mutaci\u00f3n acelerada de valores sociales y pol\u00edticos, y la celeridad de los cambios tecnol\u00f3gicos que marcan la agenda nacional e internacional. A todo ello se suma la paradoja de una cuarta revoluci\u00f3n industrial conviviendo con sociedades fragmentadas, en especial en el mundo perif\u00e9rico.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

La pregunta de fondo es si la pol\u00edtica de poder, hist\u00f3ricamente sostenida en el deseo de dominio, est\u00e1 dando paso a un nuevo motor de la acci\u00f3n humana: el reconocimiento. Si as\u00ed fuera, \u00bfestamos en el umbral de un proceso civilizatorio m\u00e1s arm\u00f3nico o seguimos atrapados en la l\u00f3gica de hegemon\u00edas en pugna? La experiencia de las grandes potencias y de actores no estatales con poder global, como las finanzas o los conglomerados comunicacionales, parece indicar que la lucha por el poder conserva toda su vigencia.<\/p>\n

A poco m\u00e1s de dos siglos de la independencia, la Rep\u00fablica Argentina ya no puede excusar los vaivenes de su pol\u00edtica interna o de su relaci\u00f3n con el mundo apelando a su juventud. En los primeros cincuenta a\u00f1os de vida independiente, asegurar la soberan\u00eda fue un desaf\u00edo constante; durante el siglo siguiente, se busc\u00f3 consolidar un perfil de naci\u00f3n pujante; y en los \u00faltimos cincuenta a\u00f1os, el pa\u00eds logr\u00f3 estabilizarse como democracia. Las dirigencias nacionales, actuando en funci\u00f3n de intereses corporativos, usufructuaron al Estado para consolidar espacios pol\u00edticos y econ\u00f3micos, sin un proyecto com\u00fan que articule el conjunto de la Naci\u00f3n. Hoy, frente a los desaf\u00edos del siglo XXI, se impone pensar la Argentina como un Estado que debe consolidarse y engrandecer su cultura, su pueblo y su posici\u00f3n en el tablero geopol\u00edtico, asegurando que los j\u00f3venes encuentren en ello un horizonte de desarrollo y progreso.<\/p>\n

Disrael\u00ed sosten\u00eda que los pa\u00edses no tienen amigos permanentes, sino intereses permanentes. En ese marco, definir con claridad los intereses de la Argentina resulta esencial, sobre todo en un mundo donde las grandes potencias declaran sin ambages los suyos, los que redundan en beneficio directo de la Naci\u00f3n y deber\u00edan ser consensuados al m\u00e1ximo entre todas las expresiones pol\u00edticas.<\/p>\n

Los Intereses Nacionales son permanentes a lo largo del tiempo hist\u00f3rico, por lo que la lucha de los partidos pol\u00edticos y agrupaciones sociales deber\u00eda centrarse en la mejor manera de llevar a cabo dichos intereses.<\/strong><\/p>\n

Estos intereses se expresan en diversos planos. En el orden internacional, se traducen en la defensa de la soberan\u00eda pol\u00edtica, territorial y econ\u00f3mica. Internamente, incluyen la seguridad de los habitantes, de las fronteras y de las instalaciones estrat\u00e9gicas. En lo econ\u00f3mico, buscan consolidar la independencia y el bienestar de la poblaci\u00f3n. En lo social, se enfocan en la mejora de la salud, la educaci\u00f3n y la preservaci\u00f3n del medio ambiente. Finalmente, en el plano jur\u00eddico y constitucional, exigen la discusi\u00f3n permanente del ordenamiento legal y la adecuada sujeci\u00f3n de mayor\u00edas y minor\u00edas a la Constituci\u00f3n.<\/p>\n

En contextos de crisis o conflicto, emergen los intereses nacionales vitales, aquellos cuya afectaci\u00f3n puede comprometer decisivamente la vida del Estado. El acceso al agua dulce, la energ\u00eda y los alimentos son ejemplos claros: su disponibilidad condiciona la estabilidad interna y la capacidad de la Argentina para interactuar con otros actores internacionales sin quedar atrapada en crisis de alcance estrat\u00e9gico.<\/p>\n

De todo ello surge un conjunto de prioridades que orientan la acci\u00f3n del Estado en distintos planos. Los intereses de la Naci\u00f3n se expresan, en el plano geopol\u00edtico y estrat\u00e9gico, en la defensa de su integridad territorial y en asegurar recursos esenciales, como el agua dulce y la libertad de acceso al R\u00edo de la Plata. La provisi\u00f3n de energ\u00eda \u2014hidrocarburos, hidroelectricidad y energ\u00eda at\u00f3mica\u2014 y la presencia permanente en el Atl\u00e1ntico Sud-occidental, incluyendo la plataforma submarina, el talud continental y las Islas Australes, son factores cr\u00edticos para consolidar la soberan\u00eda. La Argentina tambi\u00e9n debe sostener su presencia en la Ant\u00e1rtida, fortalecer la pol\u00edtica de desarrollo aeroespacial y mantener Fuerzas Armadas modernas, con capacidades suficientes para repeler agresiones y salvaguardar los instrumentos de defensa, incluida la ciberdefensa. La recuperaci\u00f3n de la soberan\u00eda sobre las Malvinas y la implementaci\u00f3n de pol\u00edticas demogr\u00e1ficas que corrijan desequilibrios regionales completan este eje estrat\u00e9gico.<\/p>\n

En el plano cultural<\/strong>, los intereses nacionales se orientan a afianzar la identidad del pa\u00eds, reforzando ra\u00edces culturales y asegurando un equilibrio poblacional que contemple la diversidad social, \u00e9tnica y religiosa, as\u00ed como los derechos humanos fundamentales. La ocupaci\u00f3n de las regiones semivac\u00edas, la promoci\u00f3n de una estructura social m\u00e1s equilibrada, la educaci\u00f3n masiva y de calidad y la erradicaci\u00f3n de la pobreza constituyen piezas fundamentales de un proyecto de Naci\u00f3n inclusivo. La ciencia y la investigaci\u00f3n aplicada a la realidad argentina, junto con el desarrollo de tecnolog\u00edas adecuadas a nuestra estructura socioecon\u00f3mica, buscan consolidar una sociedad del conocimiento que potencie la autonom\u00eda nacional. La distribuci\u00f3n equilibrada del ingreso, la conectividad fluida entre regiones, la reparaci\u00f3n de la infraestructura ferroviaria, la recuperaci\u00f3n de la flota mercante y la aspiraci\u00f3n a mantener a la Argentina integrada en los circuitos pol\u00edticos, econ\u00f3micos y tecnol\u00f3gicos globales configuran la base de un pa\u00eds que busca autonom\u00eda y crecimiento sostenido. Todo esto integra el terreno econ\u00f3mico<\/strong>, en el cual los intereses se centran en evitar el estrangulamiento del desarrollo de la econom\u00eda, garantizando reservas estrat\u00e9gicas, abastecimiento de insumos cr\u00edticos y un replanteo de la coparticipaci\u00f3n federal y del sistema tributario.<\/p>\n

Finalmente, en el plano internacional y regional<\/strong>, la estabilidad pol\u00edtica y econ\u00f3mica de los pa\u00edses vecinos, la participaci\u00f3n equilibrada en el MERCOSUR y la Alianza del Pac\u00edfico, la integraci\u00f3n en pol\u00edticas definidas por la ONU y la coordinaci\u00f3n estrat\u00e9gica con Chile en el Atl\u00e1ntico Sur y la Ant\u00e1rtida fortalecen la posici\u00f3n de la Argentina como puente sudamericano entre Atl\u00e1ntico y Pac\u00edfico, consolidando el Cono Sur como un espacio de seguridad y desarrollo compartido.<\/p>\n

Estos intereses nacionales no agotan el espectro de la acci\u00f3n del Estado: cada \u00e9poca hist\u00f3rica puede agregar nuevos elementos a la agenda pol\u00edtica de la Naci\u00f3n. Lo esencial es que, independientemente de los gobiernos o de los ciclos pol\u00edticos, la defensa de estos pilares estructurales se mantenga como br\u00fajula para la estrategia de largo plazo.<\/p>\n

Hacia 2050, la Argentina enfrentar\u00e1 desaf\u00edos concretos en la proyecci\u00f3n de su soberan\u00eda y sus capacidades estrat\u00e9gicas. La protecci\u00f3n del Atl\u00e1ntico Sur y la Ant\u00e1rtida, la garant\u00eda de recursos cr\u00edticos \u2014agua, energ\u00eda, alimentos\u2014 y el desarrollo de infraestructura cient\u00edfica y militar son tareas que requieren definici\u00f3n clara y continuidad m\u00e1s all\u00e1 de los ciclos pol\u00edticos. No se trata de elaborar declaraciones formales, sino de articular acciones concretas que integren la geopol\u00edtica, la econom\u00eda, la ciencia y la demograf\u00eda en un proyecto coherente. La consolidaci\u00f3n de capacidades tecnol\u00f3gicas y militares, la investigaci\u00f3n estrat\u00e9gica en territorios extremos y la articulaci\u00f3n regional con pa\u00edses vecinos son instrumentos que sostienen la independencia y fortalecen la posici\u00f3n de Argentina frente a actores externos.<\/p>\n

La gran cuesti\u00f3n para el siglo XXI no es ret\u00f3rica: \u00bfc\u00f3mo transformar los intereses nacionales permanentes en pol\u00edticas sostenibles y efectivas? La respuesta depender\u00e1 de la capacidad de las distintas generaciones de dirigentes y ciudadanos de construir un plan estrat\u00e9gico que no se limite al corto plazo, que proteja los recursos vitales y que asegure la relevancia del pa\u00eds en su regi\u00f3n y en el escenario internacional. La planificaci\u00f3n estrat\u00e9gica, el conocimiento de los territorios y la consolidaci\u00f3n de capacidades son hoy, m\u00e1s que nunca, condiciones para que la Argentina sea un Estado capaz de decidir sobre su propio destino.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Adolfo Koutoudjian Lic. en Geograf\u00eda por la Universidad de Buenos Aires, profesor de Geopol\u00edtica en la Facultad de la Defensa Nacional, profesor de Geopol\u00edtica en la Escuela Superior de Guerra Conjunta de las Fuerzas Armadas y profesor de Geopol\u00edtica en la Escuela de Guerra Naval.   En el extremo sur del continente se juegan […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1319,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[20],"class_list":["post-1257","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fortin-n2","tag-ed02"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/undef.edu.ar\/fortin\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1257","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/undef.edu.ar\/fortin\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/undef.edu.ar\/fortin\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/undef.edu.ar\/fortin\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/undef.edu.ar\/fortin\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1257"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/undef.edu.ar\/fortin\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1257\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1259,"href":"https:\/\/undef.edu.ar\/fortin\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1257\/revisions\/1259"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/undef.edu.ar\/fortin\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1319"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/undef.edu.ar\/fortin\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1257"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/undef.edu.ar\/fortin\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1257"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/undef.edu.ar\/fortin\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1257"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}