Libro “Rusia y su relación con el espacio postsoviético. La experiencia de los países del Cáucaso Sur

La Facultad de la Defensa Nacional (FADENA) presentó el lunes 10 de agosto el libro Rusia y su relación con el espacio postsoviético. La experiencia de los países del Cáucaso Sur, del Dr. Diego E. Álvarez Rivera. 

La actividad se realizó en el Salón San Martín de la Universidad de la Defensa Nacional y contó con la participación del rector de la UNDEF, Dr. Julio César Spota, quien dio comienzo a la presentación con unas palabras sobre la obra, su autor y la relevancia de estudiar la dinámica geopolítica de esta región.

El Rector también se refirió a la posición estratégica del Cáucaso Sur y a las tensiones que atraviesan a Armenia, Azerbaiyán y Georgia. Al referirse a la importancia estratégica de la región, Spota señaló: “En el Cáucaso confluyen tensiones geopolíticas provenientes tanto del Este como del Oeste, pero, al mismo tiempo, la región desarrolla sus propias lógicas y dinámicas. Comprender el Cáucaso en el escenario postsoviético, que es precisamente lo que estudia Diego, nos permite entender la importancia estratégica de estos espacios de transición”.  

“El Cáucaso es un umbral entre grandes bloques de poder y, como tal, constituye una verdadera interfaz de conexión que, a lo largo de la historia, ha tenido y continúa teniendo una relevancia geopolítica fundamental” destacó. 

Armenia, Azerbaiyán y Georgia: tres estrategias frente a Rusia y Occidente

Durante la presentación, Diego E. Álvarez Rivera explicó que su investigación analiza las trayectorias de Armenia, Azerbaiyán y Georgia durante los 25 años posteriores al colapso de la Unión Soviética en 1991. A pesar de compartir un pasado común, los tres Estados desarrollaron políticas exteriores diferentes y, en algunos casos, antagónicas, para definir su relación con Rusia y con el mundo occidental.

Álvarez Rivera explicó que la situación de estos tres países debe analizarse teniendo en cuenta las condiciones de seguridad que atraviesan a la región.

Según señaló, la conducta de estos Estados no responde al azar, sino a la necesidad de garantizar su seguridad en un sistema internacional anárquico. En este marco, subrayó que el principal motor de sus decisiones no es la expansión de poder, sino la preservación: “Lo que buscan los Estados es asegurar su supervivencia”.

El autor analizó entonces las diferentes estrategias adoptadas por cada uno de los tres países.

En el caso de Armenia, Álvarez Rivera identificó un alineamiento total con Moscú, condicionado por una fuerte dependencia estructural. “Armenia nunca dudó: se alineó directamente con Rusia. No solo dependía de ese país en términos militares, sino también en materia económica y energética”, explicó.

De acuerdo con la perspectiva del autor, esta relación se sostuvo también a partir del control y la participación rusa en infraestructuras críticas y en aspectos vinculados con la seguridad fronteriza, convirtiéndose en una garantía de estabilidad para Armenia.

En el extremo opuesto se encuentra Georgia, que desarrolló una estrategia de balanceo orientada hacia la OTAN y la Unión Europea. Esta política implicó un fuerte distanciamiento de Rusia y una búsqueda de integración en las estructuras de seguridad occidentales.

“Georgia es la única ex república soviética que rompió relaciones diplomáticas con la ex metrópoli”, señaló Álvarez Rivera, en referencia al proceso iniciado tras la guerra de 2008 y la ocupación rusa de territorios georgianos.

Desde esta perspectiva, para Georgia la búsqueda de seguridad y supervivencia estuvo asociada con el alejamiento de Moscú y el acercamiento a Occidente. Azerbaiyán, por su parte, desarrolló una estrategia diferente, basada en su capacidad económica, sus recursos energéticos y su alianza con Turquía.

Esta combinación le permitió ampliar su imagen de autonomía, desarrollar una estrategia de traslado de costo y apoyarse en un tercero (en este caso Turquía) para asumir parte de los costos asociados a su defensa. 

Al mismo tiempo, las asociaciones energéticas estratégicas en Europa y Estados Unidos contribuyeron a fortalecer posición y ampliar sus márgenes de maniobra. 

Una región en movimiento

El autor también señaló que la evolución del escenario regional se encuentra vinculada con procesos de mayor escala y consideró que “todo esto se va a resolver quizá una vez que termine el conflicto entre Rusia y Ucrania”.

La presentación concluyó con una ronda de preguntas abierta por el Rector Julio César Spota, en la que estudiantes e interesados pudieron realizar consultas y profundizar sobre distintos aspectos abordados en el libro y sobre las dinámicas políticas, económicas y estratégicas que atraviesan actualmente al Cáucaso Sur.

Tags: